Ухвала суду № 91356767, 03.09.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1065/20 Провадження № 2/478/227/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Плай ЛТД» (місцезнаходження за адресою: 56002, Миколаївська обл., смт Казанка, вул. Миру, 21), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казанківська районна державна адміністрація Миколаївської області (місцезнаходження за адресою: 56002, Миколаївська обл., смт Казанка, вул. Миру, 208), про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Плай ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казанківська РДА Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації та просила суд витребувати з відповідача та третьої особи оригінали договору оренди землі №263 від 01.09.2017 року, зареєстрованого 18.10.2017 року державним реєстратором Казанківської РДА Слободанюком В.О. (номер запису про інше речове право 23095377).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви не містять.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плай ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казанківська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин, 21 вересня 2020 року в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область смт Казанка, вул. Центральна, 50.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками для ознайомлення та запропонувати подати відзив із викладенням заперечень проти позову, який має відповідати ст.178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Плай ЛТД» надати суду оригінал договору оренди землі №263 від 01.09.2017 року, зареєстрованого 18.10.2017 року державним реєстратором Казанківської РДА Слободанюком В.О. (номер запису про інше речове право 23095377).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казанківській районній державній адміністрації Миколаївської області надати суду оригінал договору оренди землі №263 від 01.09.2017 року, зареєстрованого 18.10.2017 року державним реєстратором Казанківської РДА Слободанюком В.О. (номер запису про інше речове право 23095377).

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1413/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: