Ухвала суду № 91356433, 03.09.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.09.2020
Номер справи
466/4660/20
Номер документу
91356433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/4660/20

У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому засіданні та витребування доказів

03 вересня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

представник позивача Федейко А. Ю.

(ордер серія ЛВ №108938 від 09.06.2020 р.)

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни КП «Реєстрація майна та бізнесу», державного реєстратора Поліщак Марії Василівни Чернівської сільської ради Мостиського району про скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни КП «Реєстрація майна та бізнесу», державного реєстратора Поліщак Марії Василівни Чернівської сільської ради Мостиського району про скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 28.07.2020 року (а.с.16-17).

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» в підготовче засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.37). На адресу суду 03.09.2020 року подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідача державний реєстратор Ревакович Ірина Ігорівна КП «Реєстрація майна та бізнесу» в підготовче засідання не з?явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.36).

Відповідача державний реєстратор Поліщак Марія Василівна Чернівської сільської ради Мостиського району в підготовче засідання не з?явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.35).

Представник позивача – ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з врахуванням уточнень. В обґрунтування клопотання посилається на наступне,02.07.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ “Альфа - Банк”, державного реєстратора КП “Реєстрація майна та бізнесу” Ревакович І.І. та державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Поліщак Марії Василівни про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності.

Вимоги позовної заяви ґрунтуються на твердженнях, що право власності на спірну квартиру було протиправно зареєстроване державним реєстратором Ревакович І.І. на підставі документів, які позивачу не надсилалися та з якими позивач не ознайомлювалася. Отримання таких документів в інший спосіб для позивача є утрудненим та потребує багато часу, якого у мене немає, а то й взагалі неможливим, оскільки зайшовши на сайт Укрпошти та спробувавши відстежити повідомлення про вручення №1400041521521 від 23.10.2018 року та №1400041521513 від 23.10.2018 року, система видає інформацію, що повідомлення за такими номера у системі відсутні.

Окрім цього, копій таких документів у матеріалах цивільних справ №466/3114/19 та №466/3886/19 за позовом АТ “Укрсоцбанк” ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей та за позовом АТ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про звільнення майна з – під арешту, немає.

Позивач вважає, що для подальшого вирішення справи за її позовом, для ознайомлення та для обґрунтування своїх позовних вимог у суді, а суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення слід забезпечити наступні докази:

-рекомендоване повідомлення про вручення №1400041521521 від 23.10.2018 року;

-рекомендоване повідомлення про вручення №1400041521513 від 23.10.2018 року;

-повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору та анулювання залишку заборгованості за основним зобов`язанням №190/18 від 12.05.2018 року, оригінали яких мають знаходитися у правонаступника АТ “Укрсоцбанк” - АТ “Альфа - Банк”, а копії у державного реєстратора КП “Реєстрація майна та бізнесу” Ревакович І.І.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об"єктивного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним і підлягає до задоволення.

Статтею 189 ЦПК України передбачені завдання та строк підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 198 ЦПК України передбачений порядок проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Завершити підготовче судове засідання на даній стадії, не видається можливим, а тому є необхідність оголосити в підготовчому засіданні перерву.

З дня відкриття провадження у справі (ухвала від 02 липня 2020 року) до дня проведення підготовчого засідання минуло 64 дні.

Оскільки необхідний час для повторного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду, направлення повторно поштового відправлення, на що також може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Враховуючи, що шістдесят днів з дня відкриття провадження спливають 30.08.2020 року, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання з 31.08.2020 року на 30 днів до 29.09.2019 року - включно.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 84, 116, 189, 197, 198, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представник позивача – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

1.Витребувати в АТ «Альфа-Банк» код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

-рекомендоване повідомлення про вручення №1400041521521 від 23.10.2018 року;

-рекомендоване повідомлення про вручення №1400041521513 від 23.10.2018 року;

-повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору та анулювання залишку заборгованості за основним зобов`язанням №190/18 від 12.05.2018 року.

2.Витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни (адреса: 79495, м. Львів – Винники, вул. Галицька, 20) копії наступних документів:

-рекомендоване повідомлення про вручення №1400041521521 від 23.10.2018 року;

-рекомендоване повідомлення про вручення №1400041521513 від 23.10.2018 року;

повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору та анулювання залишку заборгованості за основним зобов`язанням №190/18 від 12.05.2018 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до АТ «Альфа – Банк» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) - для виконання.

Копію ухвали надіслати до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни (адреса: 79495, м. Львів – Винники, вул. Галицька, 20) - для виконання.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) до 09.11.2020 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, починаючи з 31.08.2020 року до 29.09.2019 року - включно.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни КП «Реєстрація майна та бізнесу», державного реєстратора Поліщак Марії Василівни Чернівської сільської ради Мостиського району про скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 10 листопада 2020 року об 12 год. 00 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91356433 ?

Документ № 91356433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91356433 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91356433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91356433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91356433, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 91356433, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91356433 відноситься до справи № 466/4660/20

Це рішення відноситься до справи № 466/4660/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91356431
Наступний документ : 91356435