
Справа № 466/257/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
«04» вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Глинської Д.Б.
при секретарі Лань М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради – органу опіки і піклування в інтересах дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , квартино – експлуатаційний відділ про зобов`язання до вчинення дій та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради – органу опіки і піклування в інтересах дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , квартино – експлуатаційний відділ про зобов`язання до вчинення дій та стягнення коштів.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_7 заявила клопотання про відмову від частини позову та закриття провадження у цій частині.
Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Пунктом 1 частиною 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У судовому засіданні встановлено, що Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради – орган опіки і піклування звернулася до суду в інтересах дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 . На момент подання позову ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою.
Відмова ОСОБА_7 від позову в частині не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також не перешкоджає подальшому розгляду даної цивільної справи без її участі.
Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови ОСОБА_7 від позову в частині:
- зобов`язати відповідачів виконати п.4 розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №746 від 07 грудня 2016 року, а саме надати підтверджуючі документи про зарахування на поточний рахунок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштів;
- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 313 409,32 грн.
та закриття провадження у цій частині.
При цьому, суд продовжує розгляд цивільної справи за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради – органу опіки і піклування в інтересах дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , квартино – експлуатаційний відділ про зобов`язання до вчинення дій та стягнення коштів.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
прийняти відмову ОСОБА_7 від позову в частині:
- зобов`язати відповідачів виконати п.4 розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №746 від 07 грудня 2016 року, а саме надати підтверджуючі документи про зарахування на поточний рахунок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштів;
- стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 313 409,32 грн.
та закрити провадження у цій частині.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: Д. Б. Глинська
Судове рішення № 91356402, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/257/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: