
Справа № 456/2236/20
Провадження № 2-с/456/27/2020
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2020 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №456/2236/20 від 10 липня 2020р. , -
в с т а н о в и в :
03.09.2020 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №456/2236/20 від 10 липня 2020р..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів заяви вбачається, що 10.07.20р. Стрийським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2621 грн. 70 коп. та судового збору в сумі 210 грн. в користь Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.
Частинами 2-4 ст.170 ЦПК України встановлені вимоги до заяви про скасування судовогонаказу, а саме: заява про скасування судового наказу подається в суду письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду,до якого подається заява;
2)повне найменування(для юридичних осіб) або ім`я (прізвище,ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника,їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України;
3)ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника,якщо заява подається представником,його місце проживання або місцезнаходження;
4)наказ, що оспорюється;
5)зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником.
Як вбачається з заяви про скасування судового наказу заявником в порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та не подано наказ, що оспорюється.
Крім того, заявником в порушення вимог ст..95 ЦПК України, не посвідчено додані до заяви докази.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Також слід зазначити, що додане рішення суду не набрало законної сили, що доводиться відміткою суду на рішенні.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 259-260, 353,254 ЦПК України суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №456/2236/20 від 10 липня 2020р. повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 91356232, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2236/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: