Ухвала суду № 91355670, 02.09.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2412/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад.І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кам`янка-Бузька заяву Акціонерне товариство ”Альфа-Банк” про заміну сторонни у виконавчому провадженні -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство ”Альфа-Банк” звернулось до суду із заявою про заміну стягувача щодо виконання рішення Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області у цивільній справі за № 446/2412/15-ц від 13.06.2016.

В обґрунтування заяви зазначили, що 13.06.2016. Кам`янка - Бузьким районним судом було винесено рішення, яким задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства ”Укрсоцбанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – 591884,91 (п`ятсот дев`яносто одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири гривні 91 копійку) та судовий збір в сумі 8878,27 (вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 27 копійок) грн.. 08.09.2016 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 446/24121/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ”Укрсоцбанк” заборгованості за кредитним договором.

07.10.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким Зоряном Вікторовичем відкрито виконавче провадження (реєстраційний номер виконавчого провадження: 60253302) з примусового виконання вищевказаного рішення.

15.10.2019 між ПАТ ”Укрсоцбанк” та АТ ”Альфа-Банк” була проведена реорганізація шляхом приєднання ПАТ ”Укрсоцбанк” до АТ ”Альфа-Банк” та правонаступником усього його майна, майнових прав та обов”язків є АТ ”Альфа-Банк”, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором.

В зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження. У зв`язку з вищенаведеним просять замінити стягувача ПАТ ”Укрсоцбанк” у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 446/2412/15-ц, виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ”Укрсоцбанк”, заборгованості за кредитним договором на його правонаступника АТ ”Альфа-Банк”

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення вищевказаного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області від 13.06.2015р. задоволено позов ПАТ ”Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 591884,91(п`ятсот дев`яносто одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири гривні 91 копійку) заборгованості за кредитним договором та 8878,27 (вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 27 копійок) судового збору.

У приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. на примусовому виконанню перебуває виконавче провадження 60253302, яке було відкрито 07.10.2019 з примусового виконання виконавчого листа №446/2412/15-ц від 08.09.2016. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитними договорами.

Як вбачається із змісту ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПК України та провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подана заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 272, 442 ЦПК України ст. 512,514 ЦК України, суд

у х в а л и в:

заяву Акціонерго товариства ”Альфа-Банк” про заміну сторонни у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ ”Укрсоцбанк” у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 446/2412/15-ц, виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ”Укрсоцбан” за кредитним договором на його правонаступника АТ ”Альфа-Банк” заборгованості (код ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, рахунок IBAN НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя І.А.Бакай