Ухвала суду № 91354820, 03.09.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.09.2020

Справа № 937/1255/19

Провадження № 1-кс/937/2598/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області - Горбачова Ю.В., розглянувши скаргу адвоката Тільненка Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 02.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області розглядається скарга адвоката Тільненка Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, в якій він просить скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Андрєєва С.В. від 02 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 62019090000000046, внесеного до ЄРДР 31.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд скарги без його участі на задоволенні скарги наполягає.

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Андрєєв С.В. в судове засідання не з`явився, надіславши на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, оскільки він на теперішній час перебуває у відрядженні у м. Херсоні та у нього не має можливості у визначений судом час прибути для представництва ТУ ДБР у м. Мелітополі в судовому засіданні.

У зв`язку з чим, судове засідання відкладено на 30.09.2020 року.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Андрєєв С.В. знаходиться у відрядженні в іншому місті, з метою оперативності судового провадження, є доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 81, 304,305,306,336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду скарги Тільненка Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 02.06.2020 року, призначене на 30 вересня 2020 року о 15-30 годині, провести за участю слідчого ТУ ДБР у м. Мелітополі Андрєєва С.В. в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, забезпечити технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30 вересня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеофіксації.

Здійснити виклик слідчого ТУ ДБР у м. Мелітополі Андрєєва С.В. до Херсонського міського суду Херсонської області для участі в судовому засіданні з розгляду скарги.

Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, для виконання та сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова