Ухвала суду № 91349383, 04.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 вересня 2020 року справа № 580/2421/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши клопотання представника Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі №580/2421/20 за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач) в якій позивач просить:

- визнати неправомірним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення від 19.03.2020р. №0039255004 за платежем податок на додану вартість, яким нараховано суму штрафу в розмірі 67 999 грн. 88 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

03.08.2020р. та 19.08.2020р. до суду надійшли клопотання представника Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обгрунтування якого зазначено, що Головне управління ДПС у Черкаській області при винесенні оскаржуваного рішення від 19.03.2020р. №0039255004 порушило вимоги Податкового кодексу України, а отже діяло не у відповідності з цим кодексом та іншими нормативно-правовими актам, а тому з урахуванням значення справи для сторін, критерії та складність справи, вбачає підстави та необхідність розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

За результатами розгляду даних клопотань, суд зазначає наступне.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В ст. 12, 257 КАС України визначено категорії справи, що обов`язково розглядаються в загальному позовному провадженні, однак, з аналізу положень вказаних статей, судом вбачається, що предмет розгляду даної справи, до них не відносяться.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частин 1,2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до листа Ради суддів України від 16.03.2020р. №9рс-186/20, з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СOVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано, на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Також, Наказом Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2020р. №14 впроваджено протиепідемічні заходи.

Крім того, суд зазначає, що визначена судом форма позовного провадження не обмежує учасників справи у можливості надавати письмові пояснення та докази на підтвердження посилань що стосується предмету спору, а також беручи до уваги встановлені загальнонаціональним карантином протиепідеміологічні заходи, а також можливе його продовження, суд доходить висновку про відсутність доцільності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 241, 243, 248, 256, 257, 262, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі №580/2421/20 - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко