Ухвала суду № 91349175, 03.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до виконавчого листа

"03" вересня 2020 р. справа №820/5007/17

Харківський окружний адміністративний суд, діючи у складі колегії: головуючого судді - Сліденка А.В., суддів - Горшкової О.О., Мороко А.С., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р. позов заявника було задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №158004/39820081 від 14.09.2017 р. складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новагро" (місцезнаходження - 61002, Харківська область, місто Харків, вул. Чернишевська, буд.№66; ідентифікаційний код - 39820081) податкову накладну №13 від 10.08.2017р.; решта вимог позову - відхилена.

Під час апеляційного перегляду даного судового акту заявником було подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, у зв"язку із тим, що вже після вирішення спору, а саме: 15.03.2018р. мала місце подія реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ТОВ "ТБ "Новагро" (ідентифікаційний код - 39820081) №13 від 10.08.2017р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018р. згадану заяву було задоволено, а рішення суду першої інстанції було скасовано в оскарженій заявником частині, тобто в частині відмови у позові.

Отже, в частині задоволення позову постанова Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р. залишилась у статусі діючого судового акту.

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2018р. з ДФС України на користь заявника було присуджено відшкодування 1.600,00грн. витрат на оплату судового збору.

Під час виготовлення виконавчого листа від 31.07.2019р. найменування стягувача було викладено без фрази "Торговий будинок".

Ухвалою суду від 13.07.2020р. ДФС України було замінено на юридичного та фактичного правонаступника - ДПС України.

20.08.2020 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по даній справі в частині правильного зазначення найменування стягувача.

Розглядаючи подану заяву по суті, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу виправлення помилок у виконавчих листах унормовані положеннями ст.374 КАС України.

Оскільки положеннями зазначеної норми встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви, тому судовий розгляд згаданої заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини виходить з таких підстав та мотивів.

З наявних у справі документів вбачається, що додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 р. на користь позивача було стягнуто 1.600,00 грн. судового збору.

02.07.2020 р. Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі №820/5007/17.

Згідно наявних в матеріалах справи документів, позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (ідентифікаційний код - 39820081; місцезнаходження - 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66).

Проте, оглянувши виконавчий документ по даній справі, суд зазначає, що виконавчий лист після реквізиту "Вирішив" містить помилкову назву підприємства, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро", що, з урахуванням ухвали від 01.09.2020р. про внесення виправлень до додаткового рішення суду від 31.07.2018 р. по даній справі, зумовлює необхідність внесення виправлень для приведення документа у відповідність до встановлених законом вимог.

Отже, відомості, про виправлення яких у виконавчому листі просить позивач по справі, підлягають виправленню, а заяву належить задовольнили.

Також судом виявлено, що при виготовлені виконавчого листа були допущені технічні помилки.

Зокрема, реквізит дата рішення містить дату "31.07.2019р.", хоча додаткове судове рішення по даній справі було ухвалено "31.07.2018р.".

Отже, ці помилкові указані дані також підлягають виправленню, оскільки не узгоджуються з обставинами фактичної дійсності.

Судом також встановлено, що у відповідності до вимог ст. 255 КАС України додаткове судове рішення від 31.07.2018 р. по даній справі набрало законної сили 31.08.2018р.

З огляду на викладене виправленню підлягають відомості про строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який у спірних правовідносинах згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", складає три роки, тобто триває до 01.09.2021р.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

2.Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №820/5007/17, зазначивши після реквізиту "вирішив" замість помилкових відомостей - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (місцезнаходження – 04053, місто Київ, Львівська площа, буд. 8; ідентифікаційний код – 39292197) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро" (місцезнаходження - 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; ідентифікаційний код - 39820081) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп." правильні відомості - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (місцезнаходження – 04053, місто Київ, Львівська площа, буд. 8; ідентифікаційний код – 39292197) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (місцезнаходження - 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; ідентифікаційний код - 39820081) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп."

3. Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №820/5007/17, зазначивши у полі "дата" замість помилкових відомостей - "31.07.2019р." правильні відомості - "31.07.2018р."

4.Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №820/5007/17, зазначивши після реквізиту "Судове рішення набрало законної сили" замість помилкових відомостей - "02.08.2019 р." правильні відомості - "31.08.2018 р."

5.Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №820/5007/17, зазначивши після реквізиту "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання" замість помилкових відомостей - " 03.08.2022р." правильні відомості - "01.09.2021р."

6.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Головуючий суддя Сліденко А.В.

Суддя Горшкова О.О.

Суддя Мороко А.С.