Ухвала суду № 91348529, 07.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2020 р. № 400/3686/20 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідачаПриватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксани Анатоліївни, вул. Окіпної Раїси, 4, корп. А, офіс 35-А, м. Київ, 02002 треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", вул. Саксаганського, 14, офіс 301, м. Київ, 01033; приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008 провизнання протиправною та скасування постанови від 22.07.2020 ВП № 62625816,підстава позову: відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів виконавчого провадження № 62625816 та відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача. Клопотання мотивоване неможливістю самостійно подати відповідні докази.

Суд зазначає, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача зазначений відповідачем у постанові про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 27.07.2020, копія якої міститься у матеріалах справи, у зв`язку з чим відсутні підстави для витребування цих відомостей.

У частині витребування матеріалів виконавчого провадження суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 162, 171, 243, 248, 268 ,269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ з особливостями, передбаченими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити судове засідання на 16 вересня 2020 року о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел.: (0512) 53-31-80, факс: (0512) 53-31-81.

4. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи за відомими номерами засобів зв`язку (стаття 268 Кодексу адміністративного судочинства України).

5. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та копію позовної заяви з додатками за відомою адресою електронної пошти (стаття 269 Кодексу адміністративного судочинства України).

6. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

6.1. відповідачу - відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження з доказами надіслання (надання) його іншим учасникам справи - до 15 вересня 2020 року;

6.2. третім особам - пояснення до позову та докази на їх підтвердження з доказами надіслання (надання) їх іншим учасникам справи - до 15 вересня 2020 року.

7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 62625816. Витребувані документи подати до суду не пізніше 15 вересня 2020 року.

8. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Запропонувати учасникам справи скористатися процесуальним правом, передбаченим частиною третьою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України щодо заявлення клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи.

10. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази повинні відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна