Справа №2-1483/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області
у складі головуючого: судді Стасеевої Г.М..
при секретарі Панічкиній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївки цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2010 року Комунальне підприємство «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 11106грн. 14 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачка мешкає за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон „Зелений” буд.№59 кв. №75 та їй надаються послуги по відпущенню теплової енергії. За період з 01.07. 2002року по 01.02. 2010 року відповідачка частково сплачувала послуги тому утворилася заборгованість у розмірі 11106грн. 14 коп., вказану суму просила стягнути з відповідачки на користь позивача, але надати суду доказів пропуску строку позовної давності з липня 2002 року по лютий 2007 року з поважних причин не має можливості. Просила також стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забеспечення у розмірі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково, не заперечує сплатити заборгованість у межах строку позовної давності, у сумі 7061грн. 22 коп., за період з лютого 2007 року по лютий 2010 року.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підставах:
Згідно ст. ст. 815, 816 ЦК України, наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов”язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.
Суд встановив, що по особовому рахунку №14/1977 позивачем КП «Макіївтепломережа» відповідачці ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон „Зелений” буд.№59 кв. №75 була відпущена теплова енергія, але відповідачка частково сплачувала послуги, тому за період з 01.07. 2002 року по 01.02. 2010 року утворилася заборгованість у розмірі 11106грн. 14 коп.(а.с. 4-10)
В зв’язку з тим, що позивач не надав суду доказів, що він з поважної причини пропустив строк позовної давності, тому позовні вимоги його підлягають задоволенню частково за період з лютого 2007 року по лютий 2010 року у розмірі 7061грн. 22 коп. в межах позовної давності, в іншій частині позову слід відмовити.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у сумі 7061грн. 22 коп. та понесені витрати позивачем на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.
По рішенню Макіївської міської ради №59/4 від 16.12. 2009 року позивач звільнений від сплати державного мита, тому з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 70грн. 61 коп.
На підставі ст. 541,543,815,816 ГК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, МФО 334970, код ЗКПО 31534547 7061грн. 22 коп. за період з лютого 2007 року по лютий 2010 року і витрати по сплаті за інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн., всього 7091грн. 22 коп., в іншій частині позову - відмовити. за пропуском строку позовної давності.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь держави судового збір в розмері 70грн. 61 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апелляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачи 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цого протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Гірницького районного
суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва
Судове рішення № 9134830, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1483/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: