Ухвала суду № 91346701, 01.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-зз/754/13/20

Справа № 361/508/18

У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Ковальової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, яка надалі Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2020 була залишена без розгляду.

В ході розгляду справи ухвалою судді від 05.04.2019 було накладено арешт на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

25.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою судді від 05.04.2019, шляхом скасування арешту, накладеного на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Заява мотивована тим, що оскільки справа по суті не розглянута, позову залишено було судом без розгляду, наразі підстави для перебування нерухомого майна під арештом відсутні.

У зв`язку з перебуванням справи в Київському апеляційному суді розгляд вищевказаної заяви було від терміновано.

Ухвалою судді від 18.08.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2020 у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, визнано неподаною та повернуто без розгляду.

27.08.2020 справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

На виклики суду сторони та учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що відповідач подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що в даному випадку захід забезпечення позову, а саме: арешт будинковолодіння, застосований для забезпечення позову у справі №361/508/18, порушує конституційні права власника ОСОБА_1 , який позбавлений права розпоряджатися своєю власністю.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Деснянського районного суду від 05.04.2019 року по справі № 361/508/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, а саме накладений арешт на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: