Ухвала суду № 91346515, 14.08.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12982/20

провадження № 2/753/7200/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-банк", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство "Світоч", про визання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-банк", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство "Світоч", про визання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до вищевказаної норми процесуального закону позовна заява повинна, зокрема, містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Цим вимогам позовна заява не відповідає, а саме, у тексті позовної заяви не зазначено чи всі докази подані позивачем, чи існують докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надані до суду копії договору іпотеки неналежної якості, в якому відсутні певні сторінки з договору; не зазанчено доказів проживання у квартирі малолітньої особи, про що зазначено у позовній заяві.

Підсумовуючи, все вищевикладене, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя надає позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали позовної заяви в новій редакції з її копією та копіями всіх документів належної якості, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи Копії документів у відповідності до вимог ст.43, 95 ЦПК України, повинні бути скріплені власноручним підписом учасника справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-банк", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство "Світоч", про визання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Заставенко М.О.