
31.08.2020 Справа № 696/621/20
№ 2/696/376/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Шкреби В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Луцаєвської Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
встановив:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі-Банк) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 032MI11130830001 в сумі 230099,01грн.
Мотивуючи свої вимоги позивач вказав, що згідно рішення №5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було прийнято рішення щодо припинення Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» де в п.п.1.2. визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», виникає у Акціонерного Товариста «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року.
30.08.2013 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 032МІ11130830001.
Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на ПАТ «Укрсоцбанк», а з 10 серпня 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплатити неустойку та інші передбачені платежі, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 300000,00грн. В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 20.05.2020 р. має заборгованість в сумі 230099,01грн., яка складається із: сума заборгованості за кредитом - 208690,70 грн., сума заборгованості за відсотками - 20922,25 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 145,36 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 340,70 грн.
Ухвалою від 06.07.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу за правилами загального позовного провадження.
Сторони на судове засідання не з`явилися.
Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу в його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час, день та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області від 19.08.2020 року.
Відповідно до ч.11ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно рішення №5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було прийнято рішення щодо припинення Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» де в п.п.1.2. визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», виникає у Акціонерного Товариста «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року.
30.08.2013 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та громадянин України ОСОБА_1 , уклали Кредитний договір № 032МІ11130830001, відповідно до умов якої позивач зобов`язався надати відповідачеві кредит у сумі 300000,00грн.
Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на ПАТ «Укрсоцбанк», а з 10 серпня 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплатити неустойку та інші передбачені платежі, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 300000,00грн. В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 20.05.2020 р. має заборгованість в сумі 230099,01грн., яка складається із: сума заборгованості за кредитом - 208690,70 грн., сума заборгованості за відсотками - 20922,25 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 145,36 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 340,70 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ст. 624 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов АТ «Альфа-Банк» підлягає до задоволення.
Відповідно до частини першої ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 451,49 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 536, 598, 599, 612, 625, 629, 1048 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 209, 210, 223, 247, 265, 274, 279, 280, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 30 вересня 2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь акціонерного товариства "Альфа-Банк" (адреса місця знаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, ЄДРПО 23494714, МФО 300346, п/р НОМЕР_3 ) заборгованість в сумі 230099 (двісті тридцять тисяч дев`яносто дев`ять) грн. 01 коп., яка складається із: сума заборгованості за кредитом - 208690,70 грн., сума заборгованості за відсотками - 20922,25 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 145,36 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 340,70 грн., та 3451,49 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 233550 (двісті тридцять три тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 50 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам`янський районний суд Черкаської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: В.В. Шкреба
Судове рішення № 91345963, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/621/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: