Ухвала суду № 91342977, 18.08.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/278/20

2/296/87/20

УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

секретаря судових засідань Рабчинської Я.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Федосюк В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру в Житомирській області про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 70000 грн.

В судовому засіданні головуючим суддею оголошено про надходження на адресу суду клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

Позивач подане ним клопотання підтримав.

Представник відповідача при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи обставини, категорію та предмет спору, з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивача, а також з метою недопущення нагромадження суду новими зверненнями позивача з позовами з цих самих підстав, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідача Державну казначейську службу України, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись статями 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №296/278/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру в Житомирській області про стягнення моральної шкоди в порядку підготовчого провадження відкласти на «15» жовтня 2020 р. на 14:20.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Залучити до участі в справі №296/278/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру в Житомирській області про стягнення моральної шкоди в якості співвідповідача Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646).

Державна казначейська служба України протягом 15 днів, з дня вручення копії ухвали, має право подати відзив на позов та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак