Ухвала суду № 91342974, 26.08.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8761/17

2/296/1145/20

УХВАЛА

про витребування доказів

"26" серпня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Рабчинської Я.В.,

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання 26.08.2020р. сторони та їх представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 26.08.2020р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю бути присутнім в засіданні суду 26.08.2020р. через зайнятість в судовому засіданні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Представник позивача адвокат Шахрай В.В. в клопотанні просив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Муревич І.Ю. копію договору дарування квартири, реєстраційний номер 18322563, АДРЕСА_1 , посвідченого 30.12.2011р., зареєстрованого в реєстрі за №573.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні представник позивача є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як визначено приписами п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, в засіданні суду слід оголосити перерву, підготовче провадження продовжити.

Керуючись ст.ст. 80, 189, 197, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні по розгляду справи №296/8761/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя оголосити перерву до "28" жовтня 2020 року на 10:00.

Підготовче провадженя продовжити до 28.10.2020р.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Муревич І.Ю. (10030, м.Житомир, вул.Київська, 59) копію договору дарування квартири, реєстраційний номер 18322563, АДРЕСА_1 , посвідченого 30.12.2011р., зареєстрованого в реєстрі за №573.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак