
Справа №295/10464/20
Категорія 38
2/295/2518/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.09.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
вирішуючи питання про прийняття до свого провадження позовної заяви
ОСОБА_1
до ТОВ «Преміум Лігал Колекш» та
ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту вчинення договір №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений 30 квітня 2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» в частині переходу прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №03/09/2007/840-Н/420 від 03.09.2007 та договором іпотеки від 03.09.2007, посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. та зареєстрованим в реєстрі за №13293.
Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.175,177 ЦПК України.
Так, у відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З наведених положень чинного законодавства вбачається, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, при цьому, вказані у позовній заяві докази в обґрунтування позову мають бути зазначені у переліку документів, доданих до позовної заяви та надані суду відповідно до кількості відповідачів.
У даному випадку, посилаючись у позовній заяві на докази, що, за твердженням позивача, доводять його вимоги, позивач, водночас, не наводить їх перелік у позовній заяві та не надає копії цих документів у відповідній кількості примірників для надіслання відповідачам.
Оскільки докази в обґрунтування позовної заяви фактично надані суду, зазначені додатками до заяви про забезпечення позову та долучені таким чином до справи, позивачу слід усунути допущені недоліки позовної заяви, навівши перелік таких документів у позовній заяві та надавши їх копії у кількості двох примірників, за кількістю відповідачів за позовною заявою.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків при поданні позовної заяви..
Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Лігал Колекш» та ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків – упродовж 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.А.Воробйова
роздрук.прим.:
1-до справи
2-позивачу
Судове рішення № 91342857, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10464/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: