Вирок № 9133957, 29.03.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-72/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

29 марта 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Корягина В.А.

при секретаре - Головиновой Т.В.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

- 07.04.2009 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 г. ограничения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины – с испытательным сроком 1 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, 21.11.2009 г. примерно в 09.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автостанции, расположенной по ул. Харьковская в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) без цели сбыта медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с содержащимся в нем особо опасным психотропным веществом «первинтин», объемом 2,4 мл., который положил в правый наружный карман своей курточки и незаконно повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 21.11.2009 г. примерно в 11.20 час. в районе д. № 16 по ул. Маяковского в г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл., где при проведении его личного досмотра работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл., содержащий вышеуказанное психотропное вещество объемом 2,4 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 192 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 21.11.2009 г. он был выпившим, примерно в 09-00 час. он на земле в районе автостанции по ул. Харьковской в г. Терновка нашел 2-мл шприц с психотропным веществом первитин, которое взял для личного употребления и хранил в кармане курточки. В этот же день примерно в 11-20 час. в районе дома № 16 по ул. Маяковского в г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли указанный шприц с психотропным веществом. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/4 от 05.01.2010 года, согласно выводам которой представленная 30.12.2009 года на экспертизу жидкость, объёмом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфидрина, в перерасчёте на сухую массу составляет 0,160 г. Согласно заключению специалиста № 7334 от 27.12.2009 года первоначальный объём жидкости составлял 2,4 мл., масса в пересчете на сухую составляла – 0,192 г (л.д. 15, 26);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,6 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 61-62).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, поскольку подсудимый ОСОБА_1 имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение аналогичного преступления, что подтверждается копией приговора Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 07.04.2009 г. (л.д. 49-50), и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиодов, синдром зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности подсудимого, а также нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины.

Поскольку данное преступление подсудимый совершил до полного отбытия наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 07.04.2009 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Вещественное доказательство: шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/ объемом 1,6 мл, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140932 от 21.01.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 14), и судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 187 грн. 80 коп. (л.д. 25), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год пять месяцев.

На основании ст. 71 ч.1, 72 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 07.04.2009 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с 29.03.2010 года.

Вещественное доказательство – шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/ объемом 1,6 мл, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140932 от 21.01.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 7334 от 27.12.2009 года – 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № №70/10/4 от 05.01.2010 года – 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: В.А. Корягин