Ухвала суду № 91337093, 04.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.09.2020м. ДніпроСправа № 38/5005/6636/2012

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУП", Приватного підприємства "ЦЕСІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області №38/5005/6636/2012 від 29.08.2016 за нововиявленими обставинами у справі

за заявою голови ліквідаційної комісії комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, 49000, м.Дніпро, проспект Воронцова, буд.13, код ЄДРПОУ 25841545

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 по справі №38/5005/6636/2012 (суддя Примак С.А.), зокрема:

- задоволено скаргу прокуратури Дніпропетровської області №05/2-2872 вих.15 від 31.08.15 з урахуванням доповнень №05/2-304вих-16 від 29.02.16.

- визнано неправомірними дії ліквідатора КЖЕП «Лівобережжя» арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута 67 об`єктів нерухомого майна (згідно переліку, наведеного в резолютивній частині ухвали).

- визнано неправомірними дії ліквідатора КЖЕП «Лівобережжя» арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо продажу з відкритих біржових торгів 67 об`єктів нерухомого майна (згідно переліку, наведеного в резолютивній частині ухвали).

- визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу 67 об`єктів нерухомого майна (наведених в резолютивній частині ухвали).

- визнано недійсними 67 договорів купівлі-продажу з відчуження нерухомого майна (наведених в резолютивній частині ухвали).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі №38/5005/6636/2012 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 в частині задоволення скарги прокуратури залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2017 у справі №38/5005/6636/2012 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського дуду від 14.12.2016 залишено без змін.

29.08.19 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про перегляд ухвали суду від 29.08.2016 по справі №38/5005/6636/2012 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 по справі №38/5005/6636/2012 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 відкрито провадження за нововиявленими обставинами, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 за нововиявленими обставинами (вх.749/19 від 29.08.2019) призначено до розгляду по суті на 05.12.2019.

05.12.2019 розгляд заяви про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 за нововиявленими обставинами не відбувся через направлення 29.11.2019 справи до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.19 по справі № 38/5005/6636/2012.

02.03.2020 справу №38/5005/6636/2012 повернуто на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.20 заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 за нововиявленими обставинами (вх.749/19 від 29.08.2019) призначено до розгляду по суті на 26.03.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2020 учасників справи інформовано про те, що судове засідання у справі №38/5005/6636/2012, призначене на 26.03.2020 не відбудеться, та повідомлено про відкладення судового засідання на 16.04.2020.

13.04.2020 до відділу канцелярії суду від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.20 відкладено судове засідання на 19.05.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 відкладено судове засідання на 11.06.2020 у зв`язку з неявкою представників сторін.

Представники сторін у судове засідання 11.06.2020 не з`явились, відомості про причини неявки до суду не надали. Клопотання про розгляд справи за відсутності представників сторін до суду не надходило.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 відкладено судове засідання на 30.06.2020 у зв`язку з неявкою представників сторін.

Представники сторін у судове засідання 30.06.2020 не з`явились, відомостей про причини неявки до суду не надали.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 відкладено судове засідання на 04.08.2020 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 відкладено судове засідання на 01.09.2020 о 15:00 год.

Представники заявників у судове засідання 01.09.2020 не з`явились, відомостей про причини неявки до суду не надали.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2020 відкладено судове засідання на 29.09.2020 о 15:00 год.

03.09.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якої останній просить доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Відповідно до частин п`ятої та сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання кредитора про проведення судового засідання, призначеного на 29.09.2020 о 15:00 год. у режимі відеоконференції, вважає, що воно відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до клопотання кредитора, останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 29.09.2020 о 15:00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручається забезпечити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника кредитора - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні 29.09.2020 о 15:00 год. у справі №38/5005/6636/2012 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеокоференції.

3. Визначити, що у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

4. Дата і час проведення підготовчого засідання - 29.09.2020 о 15:00 год.

5. Копії даної ухвали направити АТ "Укртрансгаз" та Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Ухвала набирає законної сили 04.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Ю.Ю. Первушин