
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 вересня 2020 року м. Київ № 640/17268/20
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича ,в якому просять суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «ДЕЛЬТА БАНК» щодо вчинення передбачених чинним законодавством дій щодо включення інформації про банківський вклад позивача до переліку рахунків, за якими вкладники та спадкоємці вкладників мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме про:
1) ОСОБА_1 , яким за Договором №019-13199-190215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 19.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
2) ОСОБА_2 , яким за Договором №002-13199-190215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 19.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
3) ОСОБА_3 , якою за Договором №015-13199-180215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 18.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
4) ОСОБА_4 , якою за Договором №028-13199-190215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 19.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
5) ОСОБА_5 , яким за Договором №006-13550-190215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 19.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 3 000 (три тисячі) доларів 00 центів;
1) ОСОБА_6 , яким за Договором №006-13199-180215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 18.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
2) ОСОБА_7 , яким за Договором №025-13199-190215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 19.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
3) ОСОБА_8 , якою за Договором №022-13199-190215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 19.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
4) ОСОБА_9 , яким за Договором №010-13199-190215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах СІЛА від 19.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
5) ОСОБА_10 , яким за Договором №004-13199-170215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 17.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
6) ОСОБА_11 , яким за Договором №013-13199-190215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 19.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
7) ОСОБА_12 , якою за Договором №016-13199-190215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 19.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
8) ОСОБА_13 , якою за Договором №004-13199-190215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 19.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
9) ОСОБА_14 , яким за Договором №007-13199-190215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 19.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів;
10) ОСОБА_15 , якою за Договором №007-13199-200215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 20.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 3 000 (три тисячі) доларів 00 центів;
11) ОСОБА_16 , якою за Договором №009-13199-180215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах СІЛА від 18.02.2015 р. розміщено кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів 00 центів.
1. Зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «ДЕЛЬТА БАНК» включити позивачів до повного переліку вкладників AT «ДЕЛЬТА БАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у тому числі шляхом внесення змін до такого переліку та подання їх Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме:
1. ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
2. ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
3. ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
4. ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
5. ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;
6. ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;
7. ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;
8. ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;
9. ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;
1. ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ;
2. ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 ;
3. ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 ;
4. ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 ;
5. ОСОБА_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 ;
6. ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 ;
7. ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_16 .
Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
У той же час, суд зазначає, що зі змісту позовної заяви видно, що позов заявлено різними позивачами до одного і того самого відповідача.
Поряд з цим, аналізуючи зміст позовної заяви та додані до неї документи, суд наголошує, що підстави позову (обставини взаємовідносин з Банком та взаємовідносин із відповідачем) щодо кожного з позивачів є різними, оскільки кожним з них було укладено з ПАТ "Дельта Банк" окремі договори банківського вкладу, на які було зараховані різні суми вкладів, переказів та зарахувань. У кожному окремому випадку надані індивідуальні докази в обґрунтування позову.
Вказані вимоги об`єднані лише спільною правовою позицією щодо донарахування позивачам індивідуальних гарантованих сум відшкодування вкладів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
У взаємозв`язку з наведеним слід зазначити, що відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).
Таким чином, враховуючи на викладені обставини, а також зважаючи на те, що суду необхідно буде дослідити вимоги щодо зобов`язання відповідача вчинити певні дії щодо кожного позивача окремо на підставі різних за своєю суттю та складністю документів, що відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України виключає можливість об`єднання таких вимог в одній позовній заяві, суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовних вимог позивачів в даній адміністративній справі суттєво ускладнить та сповільнить вирішення спору по суті, з огляду на що, позовна заява, відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. п. 6 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути позивачам.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подали позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 -- 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 91335726, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17268/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: