Ухвала суду № 91335611, 03.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Київ №640/13386/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін заяву представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі»до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугпровизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити діївстановив:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якому просило суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що проявилась у не здійсненні дій щодо включення до структури тарифів Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вилученої з тарифу суми 206 480,78 тис. грн. (без ПДВ), яка вказана в додатку до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.08.2018 № 847 (у редакції постанови НКРЕКП від 18.09.2018 № 1025) «Про встановлення тарифів на розподіл електричної енергії та тарифів на постачання електричної енергії ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що визнана протиправною Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 у справі № 640/2802/19;

- зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, з дня набрання судовим рішенням законної сили, при найближчому перегляді структури та рівнів тарифів на розподіл електричної енергії Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» включити до структури тарифів Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вилучені з тарифу суми 206 480,78 тис. грн. (без ПДВ), яка вказана в додатку до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.08.2018 № 847 (у редакції постанови НКРЕКП від 18.09.2018 № 1025) «Про встановлення тарифів на розподіл електричної енергії та тарифів на постачання електричної енергії ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що визнана протиправною Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 у справі № 640/2802/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження, в якому останній просив зупинити провадження у справі №640/13386/20 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №640/2802/19, оскільки рішення у даній справі матиме безпосередній вплив на прийняття рішення у справі №640/13386/20, посилаючись при цьому на положення частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2020 року позивачу запропоновано надати власні пояснення щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі №640/13386/20.

Представник позивача надав письмові пояснення, в яких заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження, виходячи з того, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року набрала законної сили з моменту її прийняття, більше того, у касаційній інстанції справа №640/2802/19 не переглядається палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Розглянувши заяву представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Як вірно зазначено представником позивача, у касаційній інстанції справа №640/2802/19 не переглядається палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Більше того, відсутня об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №640/2802/19, що розглядається в порядку касаційного провадження.

Проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку про безпідставність заяви представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо зупинення провадження у справі, а тому відмовляє у її задоволенні.

Керуючись положеннями пункту 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зупинення провадження у справі №640/13386/20 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Т.І. Шейко