Ухвала суду № 91333185, 04.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

04 вересня 2020 р.Справа №160/8753/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Тракторок” про прийняття участі у справі №160/8753/20 в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тракторок” до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ

29 липня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Тракторок” до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA110000/2020/000083/2 від 11.02.2020.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/8753/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02 вересня 2020 року.

01 вересня 2020 року (вх. №53599/20) від представника позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.

02 вересня 2020 року розгляд справи відкладений на 29.09.2020 року о 11:00.

Вирішуючи вказане клопотання представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд відмовляє в означеному клопотанні представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на 29 вересня 2020 року о 11:00 в Запорізькому окружному адміністративному суду згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутні вільні зали, спеціально обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 29 вересня 2020 року о 11:00 в режимі відеоконференції в Запорізькому окружному адміністративному суду, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» про прийняття участі у справі №160/8753/20 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова