
Справа № 588/827/20
2/588/279/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2020 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» про визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького райсуду Сумської області знаходиться указана цивільна справа, по якій представником позивача адвокатом Гуріною А.В. подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування із Управління соціального захисту населення Тростянецької РДА Сумської області справи ОСОБА_1 , згідно якої остання отримує допомогу як матір-одиначка із 2015 року по теперішній час.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд керується вимогами ст.84 ЦПК України.
Ураховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, із метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, що є підстави для витребування заявлених представником позивача доказів.
У силу викладеного та керуючись ст. ст.12,13,83,84,260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Гуріної Ганни Вікторівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Управління соціального захисту населення Тростянецької РДА Сумської області справу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ), згідно якої остання отримує допомогу як матір-одиначка із 2015 року по теперішній час.
Зобов`язати Управління соціального захисту населення Тростянецької РДА Сумської області справу виконати ухвалу суду у строк до 17 вересня 2020 року.
Копію ухвали для її виконання направити Управлінню соціального захисту населення Тростянецької РДА Сумської області справу за адресою: вул.Миру, буд.2, м.Тростянець, Сумська область, 42600.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 91329658, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/827/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: