Ухвала суду № 91329655, 02.09.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1797/18

2/588/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., Тростянецька міська рада Сумської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тростянецького райсуду Сумської області знаходиться указана цивільна справа, по якій експертом подано клопотання про надання додаткових матеріалів: довідки від психіатра за місцем мешкання ОСОБА_3 ,1959 р.н., якщо останній перебував на обліку - медичну карту амбулаторного хворого; медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 із ЦПМСД (поліклініки за місцем мешкання); справи МСЕК на ОСОБА_3 .

Також представником позивача ОСОБА_4 було подано клопотання про витребування медичної документації від: КНП Сумської обласної ради "Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни" відносно хворого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у 2017 році проходив стаціонарне лікування у 2 ОСПЛ у неврологічному відділенні; КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради про лікування ОСОБА_3 у 2017 році.

Вирішуючи указані клопотання, суд керував вимогами ст.84 ЦПК України.

Протокольною ухвалою суд від 02.09.2020 постановив задовольнити указані клопотання.

У силу викладеного та керуючись ст.ст.12,13,83,84,100,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта (в.о. директора) ОСОБА_5 та представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від лікаря психіатра КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради довідку та медичну документації про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від КНП Сумської обласної ради "Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни" медичну документацію відносно хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та який у 2017 році проходив стаціонарне лікування у 2 ОСПЛ у неврологічному відділенні.

Витребувати від Охтирської міжрайонної МСЕК справу про призначення інвалідності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради, КНП Сумської обласної ради "Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни", Охтирську міжрайонну МСЕК виконати ухвалу суду у строк до 02 жовтня 2020 року.

Копію ухвали для її виконання направити КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (адреса: вул.Нескучанська, буд.7, м.Тростянець, Сумська область), КНП Сумської обласної ради "Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни" (адреса: бульвар Моськовський, буд.29, м.Ромни, Сумська область), Охтирській міжрайонній МСЕК (адреса: вул.Петровського, буд.15, м.Охтирка, Сумська область).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С.Линник