Ухвала суду № 91329569, 27.08.2020, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/642/14-ц

Провадження № 6/584/10/20

УХВАЛА

27.08.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (місцезнаходження: вул.Миколи Вороного, 2, м.Львів), заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» (місцезнаходження: вул.Січових Стрільців, 15, м.Київ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

ТОВ «ФК «Інвест Хаус» звернулося до суду і просило замінити сторону виконавчого провадження, видати дублікат виконавчого документа та поновити пропущений строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №584/642/14-ц про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором №30/П/78/2008-840 від 19 лютого 2008 року.

Ця заява підсудна Путивльському районному суду.

Проводити підготовчі дії по справі не потрібно, а тому її слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, ст.435, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження по справі № 584/642/14-ц, провадження № 6/584/10/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 годину 4 вересня 2020 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54.

3. Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік