Вирок № 9132937, 30.10.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
30.10.2008
Номер справи
1-163/2007
Номер документу
9132937
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЕЛО №1-163/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.

при секретаре Рашиной И.В.

с участием прокурора Слипачук С.Н.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Красноярского края, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого: 3.06.2003 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст.ст. 186 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч.4, 70 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 18.06.2005 года условно- досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 21 день, 1.03.2006 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 2.11.2007 года по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 25.10.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 28 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, по ст. ст. 317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод

13 марта 2008 года примерно в 11 часов по месту жительства к подсудимому ОСОБА_2 по адресу: г. Антрацит, ул. Солнечная, 46 пришли знакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_5, и втроем стали распивать спиртные напитки.

В тот же день примерно в13 часов, в ходе употребления спиртного, ОСОБА_4 спросил разрешения у подсудимого ОСОБА_2 на употребление в его домостроении наркотических средств путем курения.

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел направленный на предоставление своего домостроения для незаконного употребления наркотических средств, ответил ОСОБА_4 согласием, разрешив последнему употребление наркотических средств у него в домостроении.

Получив разрешение, ОСОБА_4 при помощи пластиковой бутылки емкостью 0,5 л. изготовил приспособление для употребления наркотических средств, при этом он на имеющемся у него фрагменте фольги, при помощи спички, сделал несколько отверстий, затем поместил указанную фольгу на горловину пластиковой бутылки, после чего укупорил ее пластмассовой крышкой с этой же пластиковой бутылки. Кроме того, он также сделал отверстие в нижней части пластиковой бутылки.

С помощью изготовленного приспособления для употребления наркотических средств, ОСОБА_4 в домостроении подсудимого ОСОБА_2 употребил путем курения имеющееся у него наркотическое средство- коноплю.

После курения, приспособление для употребления наркотических средств ОСОБА_4 оставил на хранение по месту жительства подсудимого ОСОБА_2

2 эпизод

15 марта 2008 года примерно в 11 часов по месту жительства к подсудимому ОСОБА_2 по адресу: г. Антрацит, ул. Солнечная, 46 пришел знакомый ОСОБА_4, и вдвоем стали распивать спиртные напитки.

В процессе употребления спиртного, ОСОБА_4 спросил разрешения у подсудимого ОСОБА_2 на употребление в его домостроении наркотических средств путем курения.

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел направленный на предоставление своего домостроения для незаконного употребления наркотических средств, ответил ОСОБА_4 согласием, разрешив последнему употребление наркотических средств у него в домостроении.

Получив разрешение, ОСОБА_4 при помощи пластиковой бутылки емкостью 0,6 л. изготовил приспособление для употребления наркотических средств, при этом он на имеющемся у него фрагменте фольги, при помощи спички, сделал несколько отверстий, затем поместил указанную фольгу на горловину пластиковой бутылки, после чего укупорил ее пластмассовой крышкой с этой же пластиковой бутылки. Кроме того, он также сделал отверстие в нижней части пластиковой бутылки.

С помощью изготовленного приспособления для употребления наркотических средств, ОСОБА_4 в домостроении подсудимого ОСОБА_2 употребил путем курения имеющееся у него наркотическое средство- коноплю.

После курения, приспособление для употребления наркотических средств ОСОБА_4 оставил на хранение по месту жительства подсудимого ОСОБА_2

15 марта 2008 года примерно в 11 часов 50 минут в ходе осмотра домостроения подсудимого ОСОБА_2 по адресу: г.Антрацит, ул.Солнечная, 46 работниками Антрацитовского ГО УМВД были обнаружены и изъяты:

• - пластиковая бутылка, деформированная, бесцветная, емкостью 0,5л., с отверстием в нижней части, на внутренней поверхности которой имеются частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета. На горловине бутылки имеется обугленный отрезок фольги, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с признаками горения;

• - пластиковая бутылка, деформированная, бесцветная, емкостью 0,6 л., с отверстием в нижней части, на внутренней поверхности которой имеются частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета, на горловине имеется отрезок обугленной фольги.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 13.03.2008 года к нему домой пришел ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с которыми он стал употреблять спиртные напитки. По просьбе ОСОБА_4 он разрешил последнему покурить коноплю. Для курения ОСОБА_4 изготовил из пластиковой бутылки приспособление для курения - бульбулятор. Покурив коноплю, ОСОБА_4 приспособление оставил в доме, в прихожей.

15.03.2008 года в дневное время к нему в гости вновь пришел ОСОБА_4. Сначала они употребляли спиртные напитки, а затем ОСОБА_4 спросил у него разрешения покурить в доме коноплю. Он ответил согласием, после чего ОСОБА_4 изготовил из пластиковой бутылки приспособление для курения - бульбулятор. Покурив коноплю, ОСОБА_4 приспособление оставил в доме, в зале.

Через некоторое время к нему пришли работники милиции и в ходе осмотра домостроения изъяли два приспособления для курения.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2., его виновность подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2368/995 от 31.03.2008 года, согласно которой вещество (объект № 2-обугленный отрезок фольги на горловине бутылки, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с признаками горения, с запахом конопли), представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( высушенной марихуаной), масса которого составляла 0,08 гр.

Частицы вещества ( объект № 1,3 - пластиковая, деформированная бутылка, с отверстием в нижней части, на внутренней поверхности которой имеются частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета), являются частицами особо опасного наркотического средства оборот которого запрещен - каннабиса ( марихуаны), массу которого определить не представилось возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.

На поверхности обугленного отрезка фольги ( объект № 4 - обугленный отрезок фольги на горловине бутылки) обнаружены в следовых количествах каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из конопли, массу которых определить не представилось возможным в связи с малым ( следовым ) количеством.

Согласно акта амбулаторной, комиссионной судебно- психиатрической экспертизы № 526 от 15.09.2008 года подсудимый ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием в настоящее время не страдает и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, находился вне временного болезненного состояния психической деятельности.

У него выявлены признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя на фоне органической недостаточности головного мозга ( неоднократные черепно - мозговые травмы) и легким снижением интеллектуально - мнестических функций.

Однако, выявленные отклонения в психической деятельности как алкогольного, так и органического генеза не лишают ОСОБА_2 способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и не лишали таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 134-135)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по 1 эпизоду по ст. 317 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

По 2 эпизоду действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.317 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, повторно.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров № 2368/995 от 31.03.2008 года в сумме 187 гр. 80 коп (л.д. 37).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать взыскать с подсудимого ОСОБА_2.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных деяний, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим (л.д.43,44,46-47 ), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.49 ), имеет несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая находится на воспитании в интернате.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил данное преступление до полного отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 1.03.2006 года по ст.ст. 309 ч.2,71 УК Украины, будучи условно - досрочно освобожден по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 25.10.2007 года на неотбытый строк 4 месяца 28 дней, то суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: -по ст. 317 ч. 1 УК Украины - 3 года лишения свободы

- по ст. 317 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, а в соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ему 5 лет лишения свободы, с конфискацией 1/2 части имущества, являющегося личной собственностью осужденного. В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 1.03.2006 года в виде 4 ( четырех ) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему 5 ( пять) лет 4 ( четыре) месяца лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, являющегося личной собственностью осужденного. Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с 14 августа 2008 года. Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области. Банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 , код 25574305, счет № 35220002000133 код платежа 00-10626 сумму в размере 187 гр. 80 коп. ( сто восемьдесят семь гр. 80 коп ) за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров

№2368/995 от 31.03.2008 года.

Вещественные доказательства по делу :

• - деформированную пластиковую бутылку, с отверстием в нижней части, на горловине которой имеется обугленный отрезок фольги, находящуюся на хранении в камере хранения в Антрацитовском ГО УМВД ( квитанция № 017580 от 3.04.2008 года) - уничтожить;

• - особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис ( высушенная марихуана), массой 0,08 гр., находящуюся на хранении в камере хранения в Антрацитовском ГО УМВД ( квитанция № 017580 от 3.04.2008 года) - уничтожить;

• - деформированную пластиковую бутылку, с отверстием в нижней части, на горловине которой имеется обугленный отрезок фольги, находящуюся на хранении в камере хранения в Антрацитовском ГО УМВД ( квитанция № 017580 от 3.04.2008 года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9132937 ?

Документ № 9132937 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9132937 ?

Дата ухвалення - 30.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9132937 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9132937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9132937, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 9132937, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9132937 відноситься до справи № 1-163/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-163/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9132701
Наступний документ : 9132954