
707/1798/19
6/707/61/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду, -
в с т а н о в и в:
21.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення суду, і просила розстрочити виконання постанови Черкаського апеляційного суду від 25.11.2019 року по справі №707/1798/19, шляхом поетапних виплат. Крім того, ОСОБА_1 просила зобов`язати Соснівський відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Київ скасувати арешт банківських коштів ОСОБА_1 та скерувати виконавчий лист до Управління соціального захисту Черкаської районної державної адміністрації для виконання рішення суду.
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Черкаським районним судом Черкаської області та підлягає повернення заявнику з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 20.09.2019 року, в задоволенні позову ТОВ «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 25.11.2019 року, рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20.09.2019 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Черкасиенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3301,23 грн. та судові витрати у сумі по 1600,83 грн. з кожного.
Враховуючи те, що заявник просить змінити спосіб і порядок виконання постанови апеляційного суду Черкаської області від 25.11.2019 року по справі №707/1798/19, приходжу до висновку про повернення заяви, для звернення до належного суду – Черкаського апеляційного суду, який приймав кінцеве рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 187, 258, 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду - повернути заявнику, для звернення до належного суду.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 91329020, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/1798/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: