Ухвала суду № 91328867, 03.09.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/4361/19

Провадження №1-кс/712/208/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурора Долотія В.С.

законних представників потерпілої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Чубіна О.М.

захисника адвоката Мнушкіної Л.С.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 156 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відвід прокурора, мотивуючи тим, що прокурор особисто зацікавлений в розгляді кримінального провадження.

Захисник Мнушкитіна Л.С. підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вважає що підстави для відводу, відсутні.

Інші учасники процесу, підтримали думку прокурора. Крім того, представник потерпілої Чубін О.М., зауважив що зазначені дії обвинуваченого спрямовані на затягування розумних строків розгляду кримінального провадження.

Суд вислухавши думку учасників провадження, приходе до наступного.

Згідно з ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Конкретних даних та доказів щодо особистої зацікавленості прокурора при розгляді даного кримінального провадження, або про наявність інших підстав передбачених ст.77 КПК України, обвинуваченим не надано.

На підставі викладеного, суд приходе до висновку про відсутність обставин які б виключали можливість участі прокурора Долотія В.С. у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.156 КК України.

Керуючись ст. ст.77, 80-81 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , про відвід прокурора Долотія В.С. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина