
Справа № 632/1394/20
провадження № 2-з/632/7/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 вересня 2020 р. м. Первомайський
суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
03 вересня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що заяву слід передати на розгляд до Київського районного суду міста Харкова, виходячи із наступних міркувань.
Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Ухвалою судді від 04 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, приватний нотаріус Чижова Н.А. про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом передано за підсудністю на розгляд Київського районного суду міста Харкова (адреса: 61168, місто Харків, вулиця Валентинівська, буд.7).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 ст.31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та підлягає направленню за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст. ст. 30, 32, 149, 152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати за підсудністю на розгляд Київського районного суду міста Харкова (адреса: 61168, місто Харків, вулиця Валентинівська, буд.7) разом із матеріалами цивільної справи № 632/1394/20.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 91328329, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1394/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: