Ухвала суду № 91328328, 04.09.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1394/20

провадження № 2/632/472/20

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2020 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, приватний нотаріус Чижова Н.А. про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 вересня 2020 року звернулась до суду в порядку цивільного провадження з позовною заявою до Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, приватний нотаріус Чижова Н.А. про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Первомайським міськрайонним судом Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так,відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно ч.8 ст.30 ЦПК України вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Як вбачається з поданих матеріалів, позов ОСОБА_1 виник із приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вимога про скасування рішення про реєстрацію права власності на той же будинок,що знаходиться в місті Харкові, що відноситься до юрисдикції Київського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,30, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, приватний нотаріус Чижова Н.А. про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом, за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова (адреса: 61168, місто Харків, вулиця Валентинівська, буд.7).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: С. В. Библів