Ухвала суду № 91325388, 03.09.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11471/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Химинець О.Я. розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника позивача по справі надійшла заява про залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, подану представником позивача заяву, суд дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву №б/н від 07.03.2014 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 1100,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок.

Пункт 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно інформації наданої на відповідний запит Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2020 року, Ужгородською районною державною нотаріальною конторою головного територіального управління юстиції в Закарпатській області МЮУ, зокрема копії спадкової справи №201/2019 за померлим ОСОБА_1 , спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 стала ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 05.09.1995р. Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області).

За вказаних обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 , в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про залучення правонаступника відповідача на підставі ст. 55 ЦПК України задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 05.09.1995р. Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області).

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 01.10.2020 року на 11 год. 40 хв.

Роз`яснити відповідачу - що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськайонного суду О.В.Фазикош