
Справа № 297/1195/20
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
24 червня 2020 року адвокат Тирпак А.В., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до ТОВ «Фінансова компанія Прайм Альянс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 01.07.2020 року позовну заяву адвоката Тирпака А.В., в інтересах ОСОБА_1 , залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 21 липня 2020 року позовну було повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
28 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 840 гривень, сплачених нею при зверненні до суду із позовною заявою.
Учасники справи в судове засідання не викликались.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, оскільки позов ОСОБА_1 було повернуто у зв`язку з неусуненням недоліків, тому суд вважає, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути сплачений позивачем судовий збір в порядку встановленому центральним органом виконавчої влади.
Керуючись ст.ст. 258 - 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, який був сплачений нею на р/р UA318999980313131206000007005, код 37809658, код банку 899998, згідно квитанції №1737571361.1 від 16.06.2020 року у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Гал Л. Л.
Судове рішення № 91325178, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1195/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: