
04.09.2020 227/130/20
УХВАЛА
04 вересня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печерський Антон Тимофійович, до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, третя особа: Добропільська міська рада, про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печерський Антон Тимофійович, до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, Добропільська міська рада, про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення. Ухвалою суду від 15.01.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Згідно ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2020 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача до дня ухвалення рішення Першим апеляційним адміністративним судом по справі № 200/3842/19-а.
03 вересня 2020 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 року по справі № 200/3842/19 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року було залишено без задоволення.
Суддя, розглянувши вказане клопотання представника відповідача, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що Першим апеляційним адміністративним судом 26 серпня 2020 року було винесено постанову за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 – представника ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року, складену в повному обсязі в м. Слов`янськ Донецької області 21 серпня 2019 року у справі № 200/3842/19-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради, третя особа – Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради про визнання протиправним та нечинним п. 2 рішення № 457 від 12 вересня 2018 року.
Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню та призначенню до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печерський Антон Тимофійович, до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, третя особа: Добропільська міська рада, про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення.
Призначити підготовче судове засідання на 05 жовтня 2020 року на 13:00 годину.
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В.Корнєєва
04.09.2020
Судове рішення № 91324502, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/130/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: