Ухвала суду № 91323248, 04.09.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/10135/19

Провадження №2/367/3171/2020

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

03 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Оладько С.І.,

за участю секретаря с/з Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, де просить суд провадження у справі закрити та повернути йому з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого судового збору.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подану заяву задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області з 20 грудня 2019 року перебуває дана цивільна справа.

Також встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 5763,00 грн., та 2305,20 грн. що підтверджується квитанцією № 83326 від 19.12.2019 та квитанцією №13 від 06.01.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжята повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 197, 200, 206, 247, 255 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків від судового зборусплачений до УК у м.Ірпіні/Ірпінь/22030101, р/р 31215206010007, МФО 899998, код 37911135 по квитанції № 83326 від 19.12.2019, та по квитанції №13 від 06.01.2020 сплачений до УК у м.Ірпіні/Ірпінь, р/р UA988999980313171206000010007, МФО 899998, код 37911135.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І. Оладько