Ухвала суду № 91323247, 03.09.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/594/16-ц

Провадження №2/367/277/2020

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТОВ "ФК" Еліт Фінанс" про заміну сторони позивача у судовому провадженні у справі за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника АТ "дельта Банк" надійшла заява про заміну сторони у даному судовому провадженні.

Заяву мотивують тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 2273/К від 02.07.2020 року, укладеним між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК" Еліт Фінанс" право вимоги за кредитним договором № 1806-0201001/1/ФКВ-0 було відступлено но користь ТОВ "ФК" Еліт Фінанс".

У зв`язку з вищевикладеним, просять суд замінити позивача - АТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (код ЄДРПОУ 40340222, місцезнаходження: 03057, м. Київ, провул. Ковальський, 19, оф. 147) у судовій справі за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 2273/К від 02.07.2020 року, укладеним між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК" Еліт Фінанс" право вимоги за кредитним договором № 1806-0201001/1/ФКВ-0 було відступлено но користь ТОВ "ФК" Еліт Фінанс", що підтверджується копією договору про відступлення права вимоги № 2273/К від 02.07.2020 року.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача АТ «Дельта Банк» на правонаступника – ТОВ "ФК" Еліт Фінанс".

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону позивача із АТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (код ЄДРПОУ 40340222, місцезнаходження: 03057, м. Київ, провул. Ковальський, 19, оф. 147) у судовій справі за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк