Ухвала суду № 91321651, 04.09.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2897/19

Провадження № 2/0203/956/2020

УХВАЛА

04.09.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Єдаменко С.В.,

при секретарі – Пилипенко А.С.,

за участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Антонюка Олександра Андрійовича про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового слідства, прокуратури –

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Антонюка Олександра Андрійовича про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового слідства, прокуратури.

В підготовчому засіданні позивач подав письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державної казначейської служби України, мотивуючи це тим, що згідно судової справи це може бути необхідне з огляду на предмет позову – стягнення грошових коштів з державних установ.

В своїх усних поясненнях позивач вказав, що вважає за можливе залучення цієї установи в якості третьої особи без самостійних вимог.

Відповідачі по справі для участі в підготовчому судовому засіданні не з`явились, про причини неявки не повідомили, повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином шляхом вручення ухвали суду через кур`єра.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позивач не наполягав на залученні Державної казначейської служби України до участі у справі в якості відповідача, не заявляв до неї безпосередньо позовні вимоги, суд не вбачає підстав для залучення цієї установи в якості співвідповідача.

Разом з тим, оскільки предметом позову є стягнення з державної установи в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 000 грн., рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Державної казначейської служби України, у зв`язку з чим її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 51, 53, 260, 261 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі № 201/2897/20 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Антонюка Олександра Андрійовича в якості третьої особи без самостійних вимог Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

Встановити для третьої особи без самостійних вимог Державної казначейської служби України строк для подання пояснень у справі – 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 04.09.2020 р.

Суддя С.В. Єдаменко