Ухвала суду № 91321377, 04.09.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/467/18

Провадження № 1-в/209/160/20

У Х В А Л А

04 вересня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Погрібній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, у вигляді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного по даному вироку, приєднано частково у вигляді 2 (двох) місяців позбавлення волі, частину не відбутого покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2017 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири ) роки 6 (шість) місяців .

Судом встановлено, що при проголошенні вищевказаного вироку суду останній був присутній. Вирок засудженим отриманий під розписку 23 вересня 2019 року.

Вирок набрав законної сили 24 жовтня 2019 року.

Відповідно положень ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Отже, засуджений мав право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження протягом 30-ти денного строку з дня проголошення вироку, однак він таким правом не скористався, вирок суду набрав законної сили і був звернутий до виконання.

При цьому, як свідчать матеріали провадження, ОСОБА_1 не ставилось питання про поновлення йому процесуального строку для апеляційного оскарження вироку суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити засудженому ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст.426 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити засудженому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук