Ухвала суду № 91319221, 02.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1258/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Опт Трейд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіті Мод”

про стягнення 342 292,76грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача – не з`явилися;

відповідача – не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа Опт Трейд” (далі – ТОВ “Альфа Опт Трейд”) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіті Мод” (далі – ТОВ “Сіті Мод”) про стягнення 342292,76грн, що складається з: 330 629,30грн – вартість неякісного товару, який оплачено; 11663,46грн – в рахунок відшкодування збитків у вигляді витрат.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, який укладено шляхом обміну листами засобами електронного зв`язку, в частині поставки товару - матеріалу будівельного призначення, а саме поставку такого товару, який не відповідає узгодженій якості. При цьому, позивач просить суд стягнути з відповідача вартість відповідного товару, який ним оплачений, та збитки у вигляді витрат, які позивач поніс у зв`язку з порушенням зобов`язань відповідачем, на забезпечення схоронності товару, його переміщення, проведення досліджень та залучення спеціалістів (а.с.1-9).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 14:30 01.07.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.175-177).

Копія відповідної ухвали суду отримана позивачем – 10.06.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103273655720 (а.с.184).

При цьому, копія вказаної ухвали суду, що направлена за адресою, яка відповідає адресі відповідача станом на 14.05.2020, 01.07.2020, як вбачається з витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №№ 1006636730, 1006842391, повернута з довідкою відділення зв`язку №8 м. Бориспіль Київської області від 13.06.2020, у якій причиною повернення вказано: “адресат відсутній за вказаною адресою” (а.с.179-183).

Ухвала суду, як визначено п.1 ч. 1 ст.232 ГПК України, є видом судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, відповідна ухвала від 04.06.2020 вважається врученою відповідачу 13.06.2020.

01.07.2020 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися і про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою від 01.07.2020 відкладено підготовче засідання на 10:00 22.07.2020 (а.с.195-196).

Копія відповідної ухвали отримана позивачем 06.07.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103271223092 (а.с.198).

Поштове відправлення №0103271223360, у якому відповідачу направлено копію ухвали від 01.07.2020, повернуто з довідкою відділення зв`язку, у якій причиною повернення вказано: “адресат відсутній за вказаною адресою”.

21.07.2020 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися; відповідач про причини неявки суд не повідомив.

При цьому, 21.07.2020 від позивача надійшло клопотання, у якому позивач просив розглянути справу за відсутності представника, за наявними у справі документами (а.с.195-196).

Ухвалою суду від 22.07.2020, з урахуванням ухвали від 02.09.2020 щодо виправлення описок, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14:45 02.09.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказами направлення копії позивачу – до 06.08.2020, а також продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (а.с.211-213).

02.09.2020 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися і про причини неявки суд не повідомили.

Станом на 02.09.2020 відзив на позов від відповідача не надійшов, хоча строк для його подання, встановлений судом, закінчився; з клопотаннями про продовження відповідного строку відповідач не звертався.

Враховуючи, що неявка сторін у підготовче засідання, яких належним чином повідомлено про час і місце проведення засідання, і які не повідомили про неможливість явки, не є підставою для його відкладення або оголошення перерви, суд провів підготовче засідання за відсутності представників сторін.

Оскільки у підготовчому засіданні розглянуті питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16:30 23.09.2020.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Роз`яснити, що учасник справи має право відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова