Ухвала суду № 91319175, 04.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

04.09.2020Справа № 910/11639/20

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

До Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, Митрополита В. Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код: 00032767)

Про визнання незаконними дій адміністративної колегії АМК України в частині порушення строку та порядку розгляду скарги на рішення № 63/105-р/к від 19.12.2019

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач; АМК) про визнання незаконними дій адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення АМК України (далі - Відділення АМК) в частині порушення строку та порядку розгляду скарги на рішення № 63/105-р/к від 19.12.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.02.2020 позивачем подано до АМК скаргу на рішення адміністративної колегії Відділення АМК від 19.12.2019, 26.05.2020 АМК прийнято подання про перевірку рішення Відділення АМК від 19.12.2019 № 63/105-р/к у справі № 2-01/39-2018, і станом на момент звернення до суду, відповідачем, жодного рішення за результатами перевірки скарги позивача не прийнято, що є порушенням вимог п. 44 Правил розгляду заяв і справ про порушення антимонопольного законодавства України, затверджені розпорядженням АМК України № 5 від 19.04.1994 (далі - Правил), відповідно до якого строк розгляду заяви про перевірку не повинен перевищувати двох місяців.

У зв`язку з викладеним позивач просить, визнати незаконними дії відповідача в частині порушення строку та порядку розгляду скарги на рішення № 63/105-р/к від 19.12.2019.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 14.08.2020 була направлена 18.08.2020, та отримана позивачем 25.08.2020 про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься у матеріалах справи.

Станом на 04.09.2020 до загального відділу документообігу суду жодних заяв про усунення недоліків від ОСОБА_1 не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів чинного процесуального законодавства, з огляду на не виконання позивачем вимог ухвали суду від 18.08.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою - ОСОБА_1 .

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно позивач не позбавлений права звернутися до суду із відповідним позовом ще раз, після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись. п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (з доданими до неї документами) повернути заявникові.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких