Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/23868/20
Провадження № 1-кс/947/13319/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020161010000179 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №265 від 19.12.2019 сержанта запасу ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду старшини 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
У той же час, в Одеській області проживає громадянин ОСОБА_7 тимчасово безробітній, який є знайомим ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. ст. 3, 21, 68 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бездоганно і неухильно додержуватись порядку правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, поважати честь і гідність кожної людини.
Відповідно до п. 11 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система, у Збройних Силах, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, Держспецзв`язку, а також у митній службі визначається законами, актами Кабінету Міністрів України та іншими нормативно-правовими актами, у тому числі Міноборони, МВС, інших центральних органів виконавчої влади, які мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Адміністрації Держспецзв`язку, і Держмитслужби.
Необхідність отримання дозволів, порядок зберігання, носіння, обліку та використання зброї та боєприпасів передбачено п.п. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ) не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України; право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.
Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених вище нормативно-правових актів, у ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, виник злочинний намір на збут, без передбаченого законом дозволу, бойових припасів та вибухових речовин.
В 30 липня 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, старшина ОСОБА_6 під час приватної розмови виказав ОСОБА_7 намір збути йому бойові припаси та вибухові речовини.
Розуміючи незаконність дій ОСОБА_6 , які полягали у намірі та бажанні незаконного збуту бойових припасів та вибухових речовин, ОСОБА_7 звернувся до правоохоронних органів, щодо протиправних дій ОСОБА_6 .
Так, 31.07.2020 приблизно о 10 годин 15 хвилин, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 на автобусній зупинці біля військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та сів до автомобілю ОСОБА_7 , після чого сказав останньому проїхати на території лісосмуги впродовж дороги з смт. Чорноморське до АДРЕСА_1 , де збув ОСОБА_7 880 бойових припасів калібру 7,62, загалом за 10000 тисяч гривень, та домовився з ОСОБА_7 про подальший збут наявних у нього бойових припасів та вибухових речовин.
01.09.2020 приблизно о 18 годині 36 хвилин, ОСОБА_6 , діючи з тих же мотивів та спонукань, спрямованих на незаконний збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, на виконання раніше обумовленої домовленості, що до часу та місця зустрічі з ОСОБА_7 , прибув на визначене ним місце, а саме через дорогу на відстані близько 100 метрів від військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення реалізуючи свій злочинний намір, збув, без передбаченого законом дозволу, громадянину ОСОБА_7 7 корпусів ручних осколкових гранат РГД-5, після отримання грошових коштів у розмірі 3500 гривень.
У подальшому, відразу після збуту без передбаченого законом дозволу бойових припасів та вибухових речовин, після отримання грошових коштів в сумі 3500 гривень ОСОБА_6 було затримано працівниками правоохоронного органу, а його протиправну діяльність припинено.
В зв`язку з цим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою відшукування речей та предметів, що є предметом злочину, зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, 01.09.2020 року, в період часу з 20 години 28 хвилин до 20 години 58 хвилин, працівниками правоохоронних органів був проведений обшук автомобіля марки «BMW 320і», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на відстані через дорогу на відстані близько 100 метрів від військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні у ОСОБА_8 .
Під час обшуку було виявлено та вилучено: сім корпусів ручних осколкових гранат РГД-5 з маркуваннями на корпусах: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 ; два комплекти ОЗК; упаковка з резиновими перчатками; чотири бронепластини «ТЕМП-3000». Дані предмети були запаковані, опечатані та вилученні протоколом обшуку в присутності понятих.
На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що вищевказані виявлені та вилучені речі мають значення речових доказів, зберегли на собі слідову інформацію про обставини скоєння кримінального правопорушення та слугуватимуть доказами для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до протоколу обшуку від 01.09.2020 року, долученого до матеріалів клопотання, без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідності врятування майна, що має значення доказів у даному кримінальному провадженні, у період часу з 20 год. 28 хв. по 20 год. 58 хв. 01.09.2020 року був проведений обшук автомобіля марки «BMW 320і», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на відстані через дорогу на відстані близько 100 метрів від військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні у ОСОБА_8 , у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання, що правові підстави для проникнення до іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчим суддею на момент такого проникнення існували.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до автомобіля до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, з метою врятування майна, яке має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020161010000179 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW 320і», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на відстані через дорогу на відстані близько 100 метрів від військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні у ОСОБА_8 , під час якого було виявлено та вилучено: сім корпусів ручних осколкових гранат РГД-5 з маркуваннями на корпусах: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 ; два комплекти ОЗК; упаковка з резиновими перчатками; чотири бронепластини «ТЕМП-3000», які мають значення речових доказів, зберегли на собі слідову інформацію про обставини скоєння кримінального правопорушення та є доказами для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, який фактично був проведений з 20 год. 28 хв. по 20 год. 58 хв. 01.09.2020 року.
Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 91316704, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/23868/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: