Ухвала суду № 91314876, 28.08.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19079/20

Провадження № 2-з/686/153/20

УХВАЛА

про забезпечення позову

28 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді - Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області, акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, відносно якого виносилося спірне рішення державної реєстрації права власності.

Мотивує тим, що у другого відповідача є об`єктивна можливість відчужити вказане майно, відтак не вжиття заходів забезпечення ускладнить чи унеможливить виконання майбутнього рішення суду, в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд дослідивши заяву, матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Заява підлягає задоволенню, враховуючи, що захист прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 може стати неможливим без вжиття такого заходу забезпечення позову, та для їх відновлення, в разі задоволення позовних вимог, необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Також враховується принцип співмірності виду забезпечення позову із заявленими вимогами.

Керуючись ст.ст.149-153, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 386289068101.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Приступа Д.І.