Ухвала суду № 91313272, 26.08.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2633/20

(провадження № 2/658/1141/20)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2020 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршицький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

-позивачем не зазначено доказів, що заборгованість взагалі не існувала;

-не зазначено доказів, що заборгованість була не такого розміру, як зазначено у виконавчому написі;

-не зазначено доказів, що є невирішені по суті спори щодо заборгованості або її розміру на час вчинення нотаріусом виконавчого напису;

-позивачем не зазначено доказів, коли саме їй стало відомо про існуючий виконавчий напис, що позбавляє суд можливості вирішити питання стосовно дотримання строків звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.95, 175,177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршицький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.

Ухвала набрала законної з моменту ї підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Рахімова О. В.