
Справа № 591/2721/20
Провадження № 2/591/1812/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання – Слабко Ю.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лакіза Олега Олеговича у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лакіза Олег Олегович, до ТОВ «АЕЛЬ» про дострокове розірвання інвестиційного договору, повернення всіх сум інвестицій та стягнення штрафних санкцій,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить ухвалити рішення, яким розірвати інвестиційний договір № 21/05/2018 від 21.05.2018 року, стягнути з ТОВ «АЕЛЬ» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1 096 425,38 грн.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Лакіза О.О. надано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване тим, що він не зможе прибути в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбудеться засідання. Однак, він зацікавлений, щоб судове засідання відбулося, тому просить суд забезпечити можливість його присутності шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого він може прибути – Ленінський районний суд м. Харкова, розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника позивача, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лакіза Олега Олеговича задовольнити.
Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Лакіза Олег Олегович до ТОВ «АЕЛЬ» про дострокове розірвання інвестиційного договору, повернення всіх сум інвестицій та стягнення штрафних санкцій, яке відбудеться 24 грудня 2020 року о 09 год. 00 хв., з участю представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лакіза Олега Олеговича в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду міста Харкова, викликавши представника позивача - адвоката Лакіза Олега Олеговича для участі в даному судовому засіданні до Ленінсського районного суду міста Харкова, на вказаний час і дату.
Доручити відповідальній особі судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20, inbox@ln.hr.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у даній справі, що має відбутися 24 грудня 2020 року о 09 год. 00хв.
Суддя А.П. Сидоренко
Судове рішення № 91312557, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2721/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: