Ухвала суду № 91312556, 03.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 592/4371/20

Провадження № 2/591/2329/20

У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 15 вересня 2020 року на 10-годину 30 хв.

02 вересня 2020 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» про забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого визначити відповідальними за проведення відеоконференції під час судового засідання такі суди:

- Господарський суд Харківської області;

- Харківський апеляційний господарський суд;

- Ленінський районний суд м. Харкова;

- Київський районний суд м. Харкова;

- Червонозаводський районний суд м. Харкова;

- Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, за інформацією Господарського суду Харківської області, Харківського апеляційного господарського суду, Ленінського районного суду м. Харкова, Київського районного суду м. Харкова, Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова у призначену до судового розгляду дату, тобто, 15 вересня 2020 року о 10-годині 30 хв. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з цими судами, оскільки на зазначену дату і час призначені відеоконференції з іншими судами в інших справах.

За таких обставин, оскільки відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області, Харківським апеляційним господарським судом, Ленінським районним судом м. Харкова, Київським районним судом м. Харкова, Червонозаводським районним судом м. Харкова, Комінтернівським районним судом м. Харкова, тому клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» про участь у судовому засіданні, призначеного на 15 вересня 2020 року на 10-годину 30 хв., врежимі відеоконференції, для чого визначити Господарський суд Харківської області, Харківський апеляційний господарський суд, Ленінський районний суд м. Харкова, Київський районний суд м. Харкова, Червонозаводський районний суд м. Харкова, Комінтернівський районний суд м. Харкова відповідальними за проведення відеоконференції під час судового засідання, - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегаком» до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова