Рішення № 91311580, 26.08.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3344/20

пр.№ 2-о/464/62/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань Бігун Ю.І.,

за участі: представників заявника Василечко Н.В. , ОСОБА_8.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту народження особи на території України та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

представник заявника адвокат Василечко Н.В., діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження особи на території України та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Обґрунтовує заяву тим, що заявник є громадянин США. Його баба ОСОБА_3 (у деяких документах зустрічається ім`я - ОСОБА_3 народилась у селі Богатківці, повіту Підгайці, Галичина (сьогодні село Багатківці, Теребовлянського району, Тернопільської області). У заявника не зберіглись свідоцтво про народження баби, точна дата народження невідома. Крім того, у документах його батька містяться розбіжності у написанні імені баби - ОСОБА_3 , ОСОБА_3 . Оскільки отримати інформацію про ОСОБА_3 (ОСОБА_3 в українських архівах неможливо, метричні записи періоду 1889 - 1911 років збереглись лише частково, тому просить в судовому порядку встановити факт народження ОСОБА_3 на території України, встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_7 та його бабою - ОСОБА_3 . Встановлення даних фактів необхідно заявнику для звернення у Державну міграційну службу України для отримання дозволу на імміграцію. Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представники заявника Василечко Н.В. , ОСОБА_8 , підтримали заявлені вимоги, просять їх задовольнити.

Представник Головного управління Державної міграційної служби України у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 11 червня 1911 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 укладено шлюб у штаті Нью-Йорк, на момент укладення шлюбу ОСОБА_3 було 22 роки, місце народження Галичина-Австрія. Отже, орієнтовний рік народження ОСОБА_3 - 1889 рік. (а.с.35)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені ОСОБА_3 (34 роки, місце народження Австрія) та ОСОБА_13 . (а.с.16)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що заявник ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м.Джерсі-Сіті штат Нью-Джерсі його батьками вказані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.25)

З відповіді Державного архіву Тернопільської області № К-68 -11 від 03.06.2019 вбачається, що на запит видати архівну довідку про народження ОСОБА_3 повідомлено про відсутність документів, а саме, що метрична книга про народження по селу Багатівці Підгаєцького повіту, сучасного Теребовлянського району Тернопільської області на зберігання в державний архів не надходила. (а.с.38)

З відповіді Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ" №152/14.14-06-15.3 вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3 , доньки ОСОБА_20 уродженки села Багатківці Теребовлянського району Тернопільської області, яка на 11.06.1911 року мала 22 роки відсутній. Метрічні записи за період з 1869 по 1911 роки збереглися частково. (а.с.37)

З експертного висновку №056/112-2 від 12 червня 2020 року вбачається, що запис імені ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є ідентичними. Розходження в записах особового імені «ОСОБА_3» пояснюється документальною фіксацією розмовної форми ім`я « ОСОБА_3 ». (а.с.40)

Суд зазначає, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених представниками заявника про місце народження баби заявника на території України у селі Багатківці Теребовлянського району Тернопільської області, про її міграцію в США, одруження у США, народження сина, батька заявника ОСОБА_12 , які не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Наведені вище обставини дають достатні підстави для висновку, що при написанні імені ОСОБА_3 (ОСОБА_3) в різних документах в дійсності мова йде про одну і ту ж особу, яка за встановлених обставин, народилась на території України і є бабою заявника.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_21 про встановлення факту народження ОСОБА_3 (ОСОБА_3 на території України, саме у селі Богатківці, повіту Підгайці, Галичина (сьогодні село Багатківці, Теребовлянського району, Тернопільської області), а також факту родинних відносин заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з бабою ОСОБА_3 .

Встановлення даних фактів має важливе юридичне значення для заявника, оскільки надасть право для звернення у Державну міграційну службу України для отримання дозволу на імміграцію.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_22 на території України, а саме у селі Багатківці Теребовлянського району Тернопільської області.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , громадянином США, ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , 1889 року народження, а саме, що ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_21 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Сполучених Штатів Америки, ІПН НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, адреса: 79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців,11, ЄДРПОУ 37831493.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 31.08.2020.

Суддя О.Ю.Горбань