Ухвала суду № 9131137, 19.04.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.10           Справа №3/46-10. За позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області, м. Житомир

До відповідача: Приватного підприємства «Зевс», м.Ромни

про розірвання договору оренди, виселення з нежитлових приміщень та стягнення орендної плати в сумі 996,21 грн. та 51,16 пені.

                                                             Суддя Левченко П. І.

При секретарі с/з Ю. В. Литвиненко

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Алфімов В.В. (довіреність № б/н від 22.08.2008 року)

Суть спору: позивач просить суд розірвати договір оренди № 731 від 12.09.2007 року укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області та Приватним підприємством «Зевс»; виселити Приватне підприємство «Зевс» з нежитлових приміщень частини тарної майстерні з прибудовами площею 787,1 кв.м., в т.ч. частини тарного цеху (цех переробки деревини) площею 451,1 кв.м. та побутового приміщення площею 21,2 кв.м., частини котельної (коридор-котельня) площею 5,7 кв.м., складу-навіс площею 91,7 кв.м., складу готової продукції площею 217,4 кв.м., що перебувають на балансі ДП «Бердичівське лісове господарство» та розташовані за адресою: Житомирська область, Романівський район, с. Разіно, вул Привокзальна, 1-Б, з підписанням між регіональним відділенням ФДМУ по Житомирській області та ПП «Зевс» за участю балансоутримувача – ДП «Бердичівське лісове господарство», акту приймання-передавання; стягнути з ПП «Зевс» не отриману Державою орендну плату в розмірі 996,21 грн. та пеню – 51, 16 грн. на рахунок Державного бюджету № 31119094700132, МФО 811039, код ЗКПО 22062734 в Управлінні Державного казначейства по Житомирській області.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини не з’явлення суд не повідомив.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що він з позовними вимогами не погоджується, оскільки 13 квітня 2010 року платіжним дорученням № 23 позивачу перераховано 1383,43 грн. боргу по орендній платі, в тому числі і заборгованість, що є предметом розгляду в даній справі. На підтвердження викладених обставин відповідачем надано копію платіжного доручення № 23 від 13 квітня 2010 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Спір не можу бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника позивача.

Суд вважає за необхідне зобов’язати позивача надати суду письмове обґрунтування на відзив відповідача, з урахуванням сплати відповідачем орендної плати за жовтень-листопад 2009 року платіжним дорученням № 23 від 13 квітня 2010 року.

Тому, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 20 хв. 17.05.2010р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Зобов’язати позивача надати суду письмове обґрунтування на відзив відповідача, з урахуванням сплати відповідачем орендної плати за жовтень-листопад 2009 року платіжним дорученням № 23 від 13 квітня 2010 року..

3.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО