
Справа №521/3577/20
Провадження №2/521/2082/20
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Черненко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» до Дам Чан Бао Сон про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» до Дам Чан Бао Сон про стягнення заборгованості.
Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
10 серпня 2020 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» та Дам Чан Бао Сон подали до канцелярії суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 10 серпня 2020 року, та додали до заяви мирову угоду у письмовій формі.
За умовами укладеної мирової угоди сторони домовилися про наступне:
1.Відповідач визнає, що розмір його заборгованості з оплати внесків на управління багатоквартирним будинком, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2017 по 31.07.2020 року складає : 21 476,46 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят шість) гривень 46 копійок;
2.Вказану у п.1 даної мирової угоди суму коштів відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача у строк до 30.09.2020 року;
3.В зв`язку з визнанням відповідачем заборгованості з оплати внесків на управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2017 по 31.07.2020 року та підписанням даної мирової угоди - позивач відмовляється від позовних вимог в частині вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасну сплату заборгованості, розрахованих за період з 01.03.2017 по 31.07.2020 року;
4.Враховуючи той факт, що з моменту подачі позовної заяви, розмір заборгованості відповідача змінився, що обумовлено спливом часу від подачі позову до підписання мирової угоди - сторони погодили вийти за межі предмета спору, що виражається у затвердженні розміру заборгованості відповідача за період часу з 01.03.2017 по 31.07.2020 року включно, та відмовою позивача від вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасну сплату заборгованості за цей же період;
5.Відповідач визнає, що судові витрати позивача, пов`язані з розглядом справи складають: 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня – сума сплаченого судового збору (з урахуванням положень ч.1 ст.142 ЦПК України); 1200 (одна тисяча двісті) гривень – фактичний розмір витрат на правову допомогу, а всього: 2251 (дві тисячі двісті п`ятдесят одна) гривня;
6.Грошові кошти, визначені в п.5 даної угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачу не пізніше 30.09.2020 року;
7.Відповідач свідчить, що судові витрати, понесені ним у зв`язку з розглядом справи № 521/3577/20 – відсутні;
8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також підтверджують, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.
9. Сторони справи підтверджують, що вийшовши в даній Мировій угоді за межі предмету спору, цим не порушено їхніх прав, а також жодних прав третіх осіб.
10. Сторони визнають, що постановлена ухвала про затвердження мирової угода є виконавчим документом щодо грошових зобов`язань сторін, передбачених цією мировою угодою. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно та вони розуміють, що в разі її невиконання у добровільному порядку вона підлягає примусовому виконанню.
11. Наслідки укладеної мирової угоди, передбачені статтями 142, 207, 208,255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.
12. Ця мирова угода набуває чинності з дати затвердження її судом.
13. Дана угода укладена українською мовою, у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник для подання на затвердження до Малиновського районного суду м. Одеси.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути затверджена судом.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Судовий збір по справі складає 2102,00 гривень, які сплачено позивачем при зверненні до суду.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті повністю визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету на користь позивача 50% судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Сторони обізнані із наслідками визнання мирової угоди і закриття провадження по справі відповідно до ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 207, 255-256 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки», ЄДРПОУ 40861629, адреса місцезнаходження: 65074, м. Одеса, вул. М. Малиновського, 53-А, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 по цивільній справі № №521/3577/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» до Дам Чан Бао Сон про стягнення заборгованості, що знаходиться в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, укладену про наступне:
1.Відповідач визнає, що розмір його заборгованості з оплати внесків на управління багатоквартирним будинком, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2017 по 31.07.2020 року складає : 21 476,46 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят шість) гривень 46 копійок;
2.Вказану у п.1 даної мирової угоди суму коштів відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача у строк до 30.09.2020 року;
3.В зв`язку з визнанням відповідачем заборгованості з оплати внесків на управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2017 по 31.07.2020 року та підписанням даної мирової угоди - позивач відмовляється від позовних вимог в частині вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасну сплату заборгованості, розрахованих за період з 01.03.2017 по 31.07.2020 року;
4.Враховуючи той факт, що з моменту подачі позовної заяви, розмір заборгованості відповідача змінився, що обумовлено спливом часу від подачі позову до підписання мирової угоди - сторони погодили вийти за межі предмета спору, що виражається у затвердженні розміру заборгованості відповідача за період часу з 01.03.2017 по 31.07.2020 року включно, та відмовою позивача від вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасну сплату заборгованості за цей же період;
5.Відповідач визнає, що судові витрати позивача, пов`язані з розглядом справи складають: 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня – сума сплаченого судового збору (з урахуванням положень ч.1 ст.142 ЦПК України); 1200 (одна тисяча двісті) гривень – фактичний розмір витрат на правову допомогу, а всього: 2251 (дві тисячі двісті п`ятдесят одна) гривня;
6.Грошові кошти, визначені в п.5 даної угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачу не пізніше 30.09.2020 року;
7.Відповідач свідчить, що судові витрати, понесені ним у зв`язку з розглядом справи № 521/3577/20 – відсутні;
8.Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також підтверджують, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.
9.Сторони справи підтверджують, що вийшовши в даній Мировій угоді за межі предмету спору, цим не порушено їхніх прав, а також жодних прав третіх осіб.
10.Сторони визнають, що постановлена ухвала про затвердження мирової угода є виконавчим документом щодо грошових зобов`язань сторін, передбачених цією мировою угодою. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно та вони розуміють, що в разі її невиконання у добровільному порядку вона підлягає примусовому виконанню.
11.Наслідки укладеної мирової угоди, передбачені статтями 142, 207, 208,255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.
12.Ця мирова угода набуває чинності з дати затвердження її судом.
13.Дана угода укладена українською мовою, у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник для подання на затвердження до Малиновського районного суду м. Одеси.
Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» до Дам ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала набирає законної сили 03 вересня 2020 року.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 03 вересня 2023 року.
Стягувач: позивач – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки», ЄДРПОУ 40861629, адреса місцезнаходження: 65074, м. Одеса, вул. М. Малиновського, 53-А.
Боржник: відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки», ЄДРПОУ 40861629, адреса місцезнаходження: 65074, м. Одеса, вул. М. Малиновського, 53-А з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі – 1051 (одна тисяча п`ятдесят одну) гривню, який було сплачено на р/р UA138999980313121206000015007, код отримувача: 38016923, МФО 899998, згідно квитанції № 1027 від 28 лютого 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судове рішення № 91310573, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3577/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: