Рішення № 9130960, 20.04.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2010 р. Справа № 12/41

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача Приватне підприємство "Профіт Рівне Плюс"

про стягнення в сумі 11 795 грн. 76 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 11795,76 грн., в т.ч. 7620,00 грн. боргу за надані послуги по перевезенню вантажу за маршрутом м.Вільянді (Естонія) - м.Рівне, Україна та пені у сумі 4175,76 грн.

В судовому засіданні 07 квітня 2010 року представником позивача позовні вимоги підтримано.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 07.04.2010р. та 20.04.2010р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 330010556695 /а.с20/.

Поскільки ухвалою від 07.04.2010р. участь представників сторін в судовому засіданні обов'язковою не визнавалась, то суд здійснює розгляд справи № 12/41 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості між приватним підприємством "Профіт Рівне Плюс" та приватним підприємцем ОСОБА_1 останнім здійснено перевезення вантажу за маршрутом м.Вільянді, Республіка Естонія - м.Рівне, Україна, що підтверджується вантажно-митною декларацією та актом здачі-прийняття робіт від 16.06.2009р. Загальна вартість робіт становить 7620,00 грн. /а.с.4-6/.

Термін оплати наданих послуг сторонами обумовлено не було.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

18 вересня 2009 року позивачем направлено відповідачу претензію від 17.09.2009р. про сплату заборгованості у сумі 7620,00 грн. за надані послуги по перевезенню вантажу, яку останнім отримано 21.09.2009р. і залишено без відповіді та задоволення /а.с.8-10/.

Відтак, позовні вимоги про стягнення 7620,00 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

В позові про стягнення пені у сумі 4175,76 грн. слід відмовити, поскільки між позивачем та відповідачем не укладалося письмових договорів, які передбачали б забезпечення виконання зобов'язання у вигляді стягнення пені у випадку несвоєчасної оплати наданих послуг.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладають судові витрати пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 76,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 152,46 грн. (відношення задоволених позовних вимог до заявлених становить 64,60 %).

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Профіт Рівне Плюс" (вул.Міцкевича 9А, кв. 16, м.Рівне, 33028, іден.код 33276735) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 49033, іден.номер НОМЕР_1) борг у сумі 7620 грн. 00 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 76 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 152 грн. 46 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення пені у сумі 4175,76 грн. - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "20" квітня 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.