
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/588/16-ц
2/330/145/2020
"03" вересня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.,
при секретарі – Шеліповій Ю.О.,
за участю представника відповідача – адвоката Грушко О.О.,
представника заявника – адвоката Шульги А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача адвоката Грушко Олексія Олександровича про розгляд у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» (адреса: 03087, Україна, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 13-а, код ЄДРПОУ: 40131717) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ПАТ "Банк національний кредит" (юридична адреса: Україна, м. Київ, вул. Тургенєвська, 58/58, код ЄДРПОУ: 20057663) про визнання недійсним договору про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 04.09.2012 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться справа цивільного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк національний кредит" про визнання недійсним договору про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 04.09.2012 року
В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд зазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що представник відповідача перебуває на далекій відстані від смт. Якимівка (працює та проживає у м. Києві), що унеможливлює його явку у судове засідання у смт. Якимівка Запорізької області.
В судовому засіданні представник відповідача своє клопотання підтримав.
Представник позивача у судове засідання не з`явився.
Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи факт розміщення учасника процесу поза межами селища Якимівка, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 158 – 1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача адвоката Грушко О.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Клопотання представника відповідача адвоката Грушко О.О., - задовольнити.
2. Судове засідання призначити на 06 жовтня 2020 року на 12-00 годин.
3. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1., організувати 06 жовтня 2020 року на 12-00 годину участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача адвоката Грушко Олексія Олександровича.
Копію ухвали негайно направити Солом`янському районному суду м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1, для її виконання.
Копію ухвали направити сторонам попередивши, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до Якимівського районного суду Запорізької області (вул. Пушкіна, 25, смт. Якимівка, Запорізька обл.), ви будете брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91309369, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/588/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: