
Справа № 323/3100/15-ц
Провадження № 6/323/40/20
УХВАЛА
Іменем України
02.09.2020 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Закладній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи – ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі № 323/3100/15-ц шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що Оріхівським районним судом Запорізької області у справі № 323/3100/15-ц винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 18.10.2011 року. 07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло усі права вимоги до боржника ОСОБА_1 . У зв`язку із цим заявник просить замінити сторону у справі № 323/3100/15-ц шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_1 та представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно до матеріалів цивільної справи № 323/3100/15-ц, рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» заборгованості по кредитному договору №АВ22RС02740132 від 29.07.2008 року на загальну суму 23932,16 грн. та судових витрат в розмірі 1218,00 грн.
07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло усі права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №006-07534-181011 від 18.10.2011 року.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Заявником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до своєї заяви не надано доказів щодо відступлення права вимоги ПАТ «АкцентБанк» до ОСОБА_1 по кредитному договору №АВ22RС02740132 від 29.07.2008 року
Таким чином, у зв`язку із відсутністю доказів переходу всіх прав ПАТ «АкцентБанк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 , заява задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи – ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі № 323/3100/15-ц шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: О.П. Гуцал
Судове рішення № 91308966, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3100/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: