
Справа № 323/3100/15-ц
Провадження № 6/323/40/20
УХВАЛА
Іменем України
02.09.2020 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Закладній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи – ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі № 323/3100/15-ц шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що Оріхівським районним судом Запорізької області у справі № 323/3100/15-ц винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 18.10.2011 року. 07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло усі права вимоги до боржника ОСОБА_1 . У зв`язку із цим заявник просить замінити сторону у справі № 323/3100/15-ц шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_1 та представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно до матеріалів цивільної справи № 323/3100/15-ц, рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» заборгованості по кредитному договору №АВ22RС02740132 від 29.07.2008 року на загальну суму 23932,16 грн. та судових витрат в розмірі 1218,00 грн.
07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло усі права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №006-07534-181011 від 18.10.2011 року.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Заявником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до своєї заяви не надано доказів щодо відступлення права вимоги ПАТ «АкцентБанк» до ОСОБА_1 по кредитному договору №АВ22RС02740132 від 29.07.2008 року
Таким чином, у зв`язку із відсутністю доказів переходу всіх прав ПАТ «АкцентБанк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 , заява задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи – ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі № 323/3100/15-ц шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: О.П. Гуцал
The court decision No. 91308966, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 323/3100/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: